Fefe trauert dem Text „hase kann kaka“ ob seines enzyklopädischen Wertes nach. Martin Bahmann kommentiert das herrlich sarkastisch.
Mit ‘Wikipedia’ getaggte Artikel
Unsinn
Dienstag, 08. Juni 2010Unsinn
Dienstag, 04. Mai 2010Könnt ihr Fefe bitte mal einen Admin-Account in der deutschsprachigen Wikipedia zuschachern? Raymond, geht da was? Bitte bitte bitte. Aktuell sieht er sich bemüßigt, eine 1-zu-1-Kopie eines Textes aus der englischen Wikipedia (Nein, keine Übersetzung, eine Kopie) zu verteidigen. Klar, er weiß nicht, was er da verteidigt, aber ist ihm auch egal, solang es gegen die de-WP geht. Ich fazialpalmierte.
Fefes Troll
Sonntag, 13. Dezember 2009Fefe faselt davon, dass „die [in der Wikipedia] sich schon gegenseitig löschen“. Er verlinkt auf zwei gelöschte Artikel zu Personen aus Wikimedia Deutschland. Beide wurden von einem Troll aus einer o2-Range angelegt und innerhalb von 11 Minuten gelöscht. Klar, das kann Fefe als Nichtadministrator nicht wissen, aber rumspekulieren geht immer.
Seriöses Exleitmedium
Samstag, 28. November 2009Ja, wenn es gegen einen gemeinsamen Feind geht, tauchen plötzlich neue Freunde auf, wie z. b. die „seriöse[] Zeitschrift [sic!] [FAZ]“. Vor einem Monat haben wir uns noch über ihre (Nicht-)Leitmediumhaftigkeit lustig gemacht.
Aktualisierung: Achja, die gute alte FAZ, „wie man das von [ihr] erwarten würde, ist [der Artikel] gut recherchiert“. In dem Bereich hat sich Fefe in den letzten Wochen ja auch sehr positiv hervorgetan.
auf dem Niveau wird da diskutiert!
Freitag, 13. November 2009Inhaltlich müssen wir uns über diese “Logik” nicht unterhalten. Herr Praefcke ist sicher auch gegen die Polizei, weil er gegen Straftaten ist, und wenn die Polizei jemanden verhaftet, das ist ja auch Freiheitsentzug!1!!
Ja, richtig gelesen, auf dem Niveau wird da diskutiert!
Inhaltlich müssen wir uns über diese „Logik“ nicht unterhalten. Herr Leitner ist sicher auch gegen Löschungen, weil er gegen schlechte Artikel ist, und wenn die Administratoren etwas löschen, das ist ja auch Zensur!1!!
Goldene Zeiten
Mittwoch, 21. Oktober 2009Fefe sieht eine Admin-Wahl am Horizont. Ist selbstverständlich falsch, wie auch sofort auf der verlinkten Seite ersichtlich. Vielmehr hat sich die Gemeinschaft darauf geeinigt, jeden Administrator der ständigen Bedrohung einer Wiederwahl auszusetzen. Nichts „steht an“. Achja, und Löschen ist selbstverständlich nicht an sich destruktiv.
Wikipedia-Artikel verschwinden
Montag, 19. Oktober 2009Fefe sieht Wikipedia-Artikel „verschwinden“. Der gesamte Inhalt der betroffenen Seite, also der „Artikel“, war folgendes:
Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Arbeitskreis_gegen_Internetsperren_und_Zensur Diskussionsseite ]
Ganz klar eine Kampagne gegen eine „regierungskritische Vereinigung“.
Aktualisierung: Fefe meint, seine haltlosen Behauptungen würden schon gehen, schließlich konnte er ja nicht wissen was da stand. Manche Leute würden halt nachforschen bevor sie verleumden. Fefe hat auch einen Vorschlag fürs nächste Mal, nämlich: Inhalte reinstellen. Sowas heißt in der Wikipedia „Artikelwunsch“ – Müll, und wenn er gelöscht wird sind auch noch die Admins Schuld, weil sie den Artikel nicht schreiben. Aber Felix von Leitner wollte gar nicht, dass irgendwer einen Artikel schreibt, nein, eine einfache Urheberrechtsverletzung hätte ihm auch gereicht.
Aktualisierung 2: Fefe glänzt weiter mit Medienkompetenz. Weil es mal einen Link (!!!1!) auf den Artikel „Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur“ gab, MUSS es den Artikel mal gegeben haben. Sowas wie rote Links kennt Fefe nicht. Das ist dann übrigens eine „nähere Prüfung“ bei Fefe.